直接回答
训练和推理，为什么要用不同的卡和不同的采购口径？
训练阶段更依赖互联带宽和多机扩展能力，推理阶段更依赖单机并发密度、时延与单位请求成本。把两者混在一张询价单里，很难得到可比较的方案。
可核验判断
先把产品事实和采购建议分开
01
训练任务通常需要更高互联带宽与更长稳定运行，推理任务更关注并发与时延。
02
推理可以量化或使用更省显存的精度以提升单位成本效率，但需验证效果。
03
同一模型在不同阶段可能适合不同卡型，分别评估更符合实际成本。
执行流程
从需求到短测
- 01 · 分阶段
把训练和推理拆成两个需求分别提。
- 02 · 写指标
训练写吞吐与扩展，推理写时延与并发。
- 03 · 分别选型
按阶段选择卡型与数量。
- 04 · 分别报价
训练与推理分别确认资源、网络与服务口径。
- 05 · 分别短测
用真实负载验证再上线。