直接回答
H100、H200、B300 租赁怎么选？按训练、推理和显存需求比较
已有成熟 H100 环境且任务能稳定运行时，先比较继续使用的总成本；模型、批量或上下文受显存与内存带宽限制时，把 H200 加入短测；需要评估 Blackwell Ultra 体系时，先明确 B300 GPU、DGX B300 或 GB300 NVL72 的交付形态。最终按同一真实任务的完成时间、稳定性和总成本选择。
可核验判断
先把产品事实和采购建议分开
01
H100 与 H200 属于 NVIDIA Hopper 产品路线，H200 官方重点强调 HBM3e 容量与带宽。
02
DGX B300 与 GB300 NVL72 属于 Blackwell Ultra 系统路线，系统级交付不能简化为一张 GPU 的比较。
03
跨代性能宣传不能替代企业自己的模型、精度、并行策略、网络和存储条件。
询价与决策表
不要问谁最强，先问任务卡在哪里
任务情况优先进入短测必须记录
现有 H100 流程成熟H100 作为成本基线完成时间、利用率、失败与迁移成本
显存或带宽成为瓶颈H200 与当前方案同条件比较可装载规模、吞吐、延迟和总成本
大规模推理或新架构评估B300/DGX B300/GB300 明确形态后测试软件兼容、网络、稳定性与交付周期
多机训练任何候选都必须带集群环境评测互联、NCCL、存储、检查点和故障恢复
执行流程
从需求到短测，再到正式租赁
- 01 · 定义通过线
明确训练完成时间、推理延迟、吞吐、稳定性和预算上限。
- 02 · 保留 H100 基线
使用现有或候选 H100 环境记录端到端结果。
- 03 · 只改变一个变量
尽量固定容器、数据、精度、批量和并行策略。
- 04 · 比较一次完成成本
把租赁、迁移、重试、网络、存储和人工都计入。
- 05 · 形成主备方案
确定常用资源、峰值扩容资源和不可用时的替代路线。
边界
这些信息不能靠营销话术省略
- 本页是选型方法，不是性能排行榜。
- B300、DGX B300 与 GB300 的交付单位不同，必须分别询价。
- 具体性能、价格和可用性只对测试日期、配置与供应条件有效。
一级来源